Previous year >>

How the emotional need for certainty and safety has handcuffed research and technology.

David Zaruk

When?
Thursday, August 29 2019 at 2:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
David Zaruk

What's the talk about?

Reason has always been the sceptical underpinning that keeps our emotions in check. And yet reason is a slave to the passions. On environmental health risk issues, trust, safety and the desire for certainty are emotional concepts driving our decisions. But in a world where social media groups and manipulative gurus guide public discourse, online communities and tribes make storytelling more immediate and locally trustworthy. In this novel situation, reason, facts and evidence are being relegated to an element serving the interests and objectives of the community-agreed narrative. It is becoming very difficult to challenge the views of the tribe or be reasonable in public discourse where scepticism is interpreted as trolling, denialism or fake news.

The dominant narratives today are challenging rational dialogue and the role of expertise. Two decades of precaution-driven regulations in Europe have created an anti-technology cultural mindset (to fix our problems, we don’t need more scientific solutions, but rather we need to remove the perceived source of the problem - technology). As trust models evolve, communities of shared interests are discarding the need for evidence and expertise while proposing a citizen-led decision-process. In such a structure, reason has left the building.

__________

For the pre-congress event of the European Skeptics Congress 2019, the Comité Para has the pleasure to host a special Skeptics in the Pub with David Zaruk. David is an environmental-health risk governance analyst and a professor at Odisee University College. He sits on various research ethics panels and frequently serves as a chair, expert, rapporteur, ethics adviser or evaluator for European-funded research projects. Until 2006, David worked twelve years in chemicals issue management for Solvay, Cefic and Burson-Marsteller. In 2001, he was one of the founders of GreenFacts, a science-based risk communications tool for non-specialists. He writes a blog under the pseudonym: The Risk-Monger, assessing the European use of evidence in environmental-health policy management.

When?
Saturday, May 25 2019 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Nathan Uyttendaele

What's the talk about?

"Va te faire foutre petite merde". Ceci exemplifie la forme de désaccord la plus basse possible : l'insulte. Sceptique produisant des vidéos sur YouTube, Nathan Uyttendaele peut témoigner que c'est aussi la forme de désaccord la plus fréquente à laquelle il est quotidiennement confronté. Mais ce n'est évidemment pas la seule. Ensemble, nous allons passer en revue de nombreux messages, des plus ignobles aux plus sympathiques, et apprendre à les classer selon une hiérarchie énoncée par Paul Graham en 2008. Le but ? Éviter les réponses trop rapides et émotionnelles qui ne font avancer personne, identifiant grâce à cette hiérarchie les messages qui méritent vraiment une réponse et ceux qui n'en méritent aucune.

De 2011 à 2018, Nathan Uyttendaele fait de la recherche et enseigne la statistique à l'Université catholique de Louvain (UCL) en tant qu'assistant. Bruxellois dans sa trentaine, aujourd'hui docteur en sciences et professeur invité à l'UCL, il s'est découvert en fin de thèse un don pour la vulgarisation scientifique, fondant deux chaînes YouTube cumulant ensemble 300 000 abonnés et se faisant remarquer lors d'un talk TEDx qui a dépassé le million de vues. Sous l'alias "chat sceptique" et pour le plus grand bonheur des internautes, il rend clairs des sujets aussi variés que les inégalités, les jeux de hasard, les arnaques en supermarché ou le terrorisme.

Florian Gouthière

When?
Saturday, April 27 2019 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Florian Gouthière

What's the talk about?

À quelle annonce à caractère scientifique relayée ? Lundi, le journal nous annonce que le café réduit les risques de cancer, le mardi la radio nous annonce qu’en fait il l’augmente… La science change-t-elle d’avis comme de blouse ?

Le journaliste scientifique Florian Gouthière (animateur du blog sceptique curiologie.fr et, jusqu'à récemment, chroniqueur sciences au Magazine de la santé de France 5), vous propose de vous dévoiler les dessous de "la fabrique de la mésinformation". Découvrez de l'intérieur quelques-uns des mécanismes par lesquels l'anodin devient sensationnel, le conditionnel devient vérité générale, et le charlatan défenseur de la liberté d'expression. Une conférence dans le prolongement de la publication de l'ouvrage "Santé, science, doit-on tout gober ?", guide zététique à l'usage de tous ceux qui reçoivent des informations par leurs yeux ou leurs oreilles...

Jacques Van Rillaer

When?
Saturday, March 23 2019 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Jacques Van Rillaer

What's the talk about?

Jacques Van Rillaer est professeur émérite de psychologie à l’université de Louvain. Il viendra exposer ce qui fait la spécificité de la psychologie scientifique par rapport à d’autres formes de psychologies (intuitives, philosophiques, psychanalytiques).

La psychologie scientifique s’est développée à partir du XIX e siècle. Les premières recherches ont porté notamment sur des illusions de perception et d’interprétation. Elles ont débouché au début du XXe siècle sur la « révolution behavioriste » (volonté de s’en tenir à l’observation de quatre variables : les stimuli environnementaux, les actions, les conséquences d’actions, des processus physiologiques). Ensuite se sont multipliées des études scientifiques de processus cognitifs et affectifs. Les recherches ont permis des applications pratiques, p.ex. pour le traitement de troubles psychologiques.

Comme dans toutes les activités humaines, il y a des erreurs et des mensonges. Toutefois, la communauté scientifique finit tôt ou tard par dépister des erreurs et des « fake news », de sorte que des connaissances bien validées s’accroissent.

Serge Bret-Morel

When?
Saturday, February 16 2019 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Serge Bret-Morel

What's the talk about?

Serge Bret-Morel, zététicien et ex-astrologue, diplômé d'un master en histoire et philosophie des sciences, viendra nous éclairer sur les origines des horoscopes de presse.

Jusqu’à présent, seule une vieille étude (sociologique) a documenté rapidement la question. La vérification de ses sources (qui renvoient toutes aux années 30) va nous faire aller de surprise en surprise… jusqu'à l'effet Barnum utilisé à l'échelle internationale par des charlatans... non astrologues.

---

Informations pratiques : La conférence a lieu au centre de Bruxelles, au café « La Fleur en Papier Doré » (55, rue des Alexiens), dans la grande salle située au rez-de-chaussée (après être passé devant le bar, dans la partie gauche de la salle du fond, la porte juste à gauche de la terrasse intérieure).

L'évènement est gratuit et ouvert à toutes et tous.
Des tables sont généralement réservées devant la salle pour continuer à échanger autour d'un verre après la conférence.

---

Une initiative du Comité Para
En collaboration avec Scepticisme Scientifique

Brussels Skeptics in the Pub
 

Monique Weis

When?
Saturday, January 19 2019 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Monique Weis

What's the talk about?

Interroger les rapports entre Lumières et religion revient souvent à s'intéresser aux penseurs français du 18e siècle qui ont contesté l'influence à la fois spirituelle et politique de l'Église catholique et de son clergé. Mais le rôle décisif d'un Voltaire, d'un Diderot ou d'un baron d'Holbach dans la critique du cléricalisme, voire de la religion, ne doit pas faire oublier les contributions d'autres penseurs dans d'autres contrées à l’émergence d’une approche nouvelle, moins apologétique, plus scientifique, des religions. Dans cette optique, mon exposé traitera des milieux érudits, essentiellement protestants, qui ont fait éclore et prospérer l’Aufklärung, les Lumières de langue allemande. Il sera centré sur quelques auteurs emblématiques et leurs œuvres les plus marquantes, d’Emmanuel Kant à Moses Mendelssohn, en passant par Reimarus et Lessing. Je reviendrai notamment sur deux querelles décisives de la fin du 18e siècle, à savoir la « querelle des fragments » et la « querelle du panthéisme ».

Monique Weis est chercheure qualifiée du Fonds national de la Recherche scientifique et chargée de cours à l’Université Libre de Bruxelles. Docteure en philosophie et lettres, elle s’est spécialisée dans l’étude des rapports entre politique et religion en Europe occidentale à l'époque moderne. Dans ce cadre, elle s’intéresse plus particulièrement aux littératures de combat et aux écrits d’opinion, dans les domaines français, germanique et anglais. Monique Weis a dirigé le Centre interdisciplinaire d'Étude des Religions et de la Laïcité à l'Université Libre de Bruxelles entre 2013 et 2016. Elle a présidé BABEL, l’association belge pour l’étude des religions, en 2016 et 2017.

 

--- Informations pratiques :

La conférence a lieu au centre de Bruxelles, au café « La Fleur en Papier Doré » (55, rue des Alexiens), dans la grande salle située au rez-de-chaussée (après être passé devant le bar, dans la partie gauche de la salle du fond, la porte juste à gauche de la terrasse intérieure).

L'évènement est gratuit et ouvert à toutes et tous. Des tables sont généralement réservées devant la salle pour continuer à échanger autour d'un verre après la conférence.

En collaboration avec Comité Para et Scepticisme scientifique.

When?
Saturday, November 17 2018 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Damien Jacques

What's the talk about?

La communication des résultats de la recherche scientifique se fait principalement au moyen d'articles scientifiques publiés dans des revues spécialisées. Bien qu'en grande partie le fruit de recherches financées par l'argent public, l'accès à ces publications n'est pas gratuit ni sans conditions. Les universités doivent souscrire à des abonnements onéreux pour disposer des articles publiés dans la presse scientifique. À cause des coûts engendrés, même les universités les plus prestigieuses n'ont pas accès à l'ensemble de la littérature scientifique. En conséquence, une partie des résultats de la recherche demeure inaccessible pour les universitaires et la société publique.

Le mouvement de l'Open Access (Accès Libre) a pour but de renverser ce paradigme et de promouvoir des systèmes alternatifs de publication permettant l'accès sans conditions aux résultats de la recherche. Entre enjeux sociétaux et économiques, nous discuterons de l'histoire du mouvement, de ses différentes modalités et de leurs implications pour le fonctionnement de la recherche.


Damien est chercheur en géomatique, détenteur d'un doctorat en agronomie et bio-ingénierie. Il est co-auteur des articles de référence "The academic, economic and societal impacts of Open Access: an evidence-based review"[1] et "A multi-disciplinary perspective on emergent and future innovations in peer review"[2]. Il a été membre actif de l'asbl Objectif Recherche où il a co-fondé PhD Hub, un réseau de doctorants pour la Belgique[3]. Il a également participé au groupe de travail 'Open Access' d'Eurodoc (the European Council of Doctoral Candidates and Junior Researchers[4]). En 2016, il a organisé une conférence sur l'Open Science[5], satellite de la conférence internationale OpenCon pour la Belgique.

[1] https://f1000research.com/articles/5-632/v3
[2] https://f1000research.com/articles/6-1151/v3
[3] http://www.doctorat.be/fr/qui-sommes-nous/lasbl-objectif-recherche
[4] http://eurodoc.net/
[5] https://youtu.be/6JbJ0yKlxfI
[6] https://www.opencon2018.org/

Dorian Neerdael

When?
Saturday, October 20 2018 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Dorian Neerdael

What's the talk about?

Peu connu aujourd’hui, il a pourtant défrayé la chronique au temps jadis des bouffeurs de curés. François Cavanna a donné naissance à l’esprit rebelle de "Charlie Hebdo" et a accompagné son bébé jusqu’à sa mort, un an avant l’attaque de janvier 2015 par les frères Kouachi. Jusqu’au bout, même rongé par la maladie de Parkinson, Cavanna a continué à rédiger sa chronique dans Charlie. Il est aussi l’auteur d’une longue liste de livres qui va du roman historique paillard à l’essai philosophique en passant par l’autobiographie et la satire.

Qui était ce personnage et en quoi a-t-il imposé sa marque sur Hara-Kiri puis sur Charlie Hebdo ? Nous profiterons du temps d’une conférence pour faire plus ample connaissance avec ses idées et ses engagements, et nous essaierons de reconstruire à travers ses livres les contours de ce qui pourrait bien être une véritable philosophie sceptique...

Jean-Michel Abrassart & Michel Leurquin

When?
Saturday, September 22 2018 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Jean-Michel Abrassart & Michel Leurquin

What's the talk about?

Pour ouvrir cette saison de Skeptics in the Pub Bruxelles, nous aurons droit à une présentation en duo donnée par Jean Michel Abrassart, docteur en psychologie et l'un des fondateurs de SITP Bruxelles et Michel Leurquin, enseignant et essayiste. Ils ont publié ensemble aux éditions Jourdan le livre : "Pour en finir avec le paranormal". Ce livre a été l'occasion de faire le point sur les nombreux sujets qu'on associe à cette thématique très populaire. Les auteurs, qui n'en sont pas à leur premier livre, viendront nous présenter leur travail ainsi que certains thèmes abordés au fil des pages.

Victor Ferry

When?
Saturday, May 19 2018 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Victor Ferry

What's the talk about?

 - Sur inscription préalable seulement -

 

Victor Ferry, philosophe, animera un atelier à SITP autours de la citoyenneté: 

Le laboratoire du désaccord : l’exercice rhétorique de l’esprit critique

Avec Victor Ferry, chercheur et formateur en rhétorique Traditionnellement, la formation à l’esprit critique est abordée comme un travail de mise à distance des affects et de la subjectivité. Cette approche trouve son origine dans l’opposition entre les philosophes et les sophistes. Pour les philosophes, le modèle d’une bonne discussion est la dialectique : un ensemble de règles à suivre pour garantir la victoire du meilleur argument. Pour les sophistes, la dialectique pêche par son idéalisme : le fait est que, dans la vraie vie, tous les coups sont permis. Plutôt que de sanctionner manifestations des affects (pathos) et du caractère (ethos) il faut apprendre à les apprivoiser. C’est cette voie rhétorique de formation à l’esprit critique que nous vous proposons de pratiquer avec l’exercice du laboratoire du désaccord. En partant de sujets au fort potentiel polémique, nous analyserons les manières dont un échange peut s’envenimer ou, au contraire, s’apaiser. Ce faisant, nous découvrirons de nouveaux outils pour garder un esprit critique au cœur même des désaccords.

Cet atelier ne sera accessible qu'à deux conditions:

- inscription en envoyant message sur facebook à Jérémy Royaux ou à l'adresse mail bureau@comitepara.be

- avoir écouté l'épisode 393 du podcast Scepticisme Scientifique dans lequel Victor explique sa méthode et la théorie qui va avec

https://www.scepticisme-scientifique.com/rhetorique/

 

 

 

 

Amardeo Sarma

When?
Saturday, April 21 2018 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Amardeo Sarma

What's the talk about?

Amardeo Sarma, voorzitter van onze Duitstalige zustervereniging GWUP, komt spreken over "Climate and population growth: What are our options?" In Het Goudblommeke in Papier, leuk café op wandelafstand van Brussel-Centraal, Cellebroersstraat 53-55, 1000 Brussel

Amardeo Sarma, président de l'organisation allemande GWUP, donnera une présentation en anglais sur "Climat et croissance démographique : quelles sont nos options ?". Dans La Fleur en Papier Doré, Rue des Alexiens 53-55, 1000 Bruxelles.

Amardeo Sarma, president of the German skeptical organisation GWUP will give a talk in English about "Climate and population growth: What are our options?" in La Fleur en Papier Doré, Rue des Alexiens 53-55, 1000 Brussels

Jean Bricmont

When?
Saturday, March 24 2018 at 8:00PM

Download iCalendar file
(e.g. import to Outlook or Google Calendar)

Where?

Rue des Alexiens 55
1000 Bruxelles

Who?
Jean Bricmont

What's the talk about?

Jean Bricmont est physicien et essayiste. On lui doit notamment, en collaboration avec Alain Sokal le livre "Impostures Intellectuelles" écrit en 1997. Ils y critiquent les dérives du postmodernisme. 21 ans plus tard, Jean Bricmont fera le point avec nous concernant le postmodernisme d'hier et d'aujourd'hui.